BCH遭到了51%攻击。

事情要从5月15日的BCH网络硬分叉升级说起。

BCH这一次升级的主要内容有两个：一是启用schnorr签名，二是允许隔离见证恢复。

这里的隔离见证恢复并不是指BCH将添加隔离见证，而是允许找回误发到隔离见证地址的BCH。

在升级之前，BCH网络并不支持隔离见证（Segwit）地址，但是经常有人操作失误把BCH发送到3开头的隔离见证地址，这些BCH因而都成了无主通证，也就没有办法退还给这些BCH原本的所有者。升级之后，这些通证理论上就能够物归原主。

但是本质上这些发错的通证任何矿工都可以花费：恶意的矿工可以将之占为己有。

因此在BCH升级后，当允许隔离见证恢复生效，名为“fakeunknown”的矿池捷足先登，将所有错发到隔离见证地址的BCH全部转移到了自己的钱包。

BTC.com和BTC.top对此的回应是“以暴制暴”，两家矿池发起了51%攻击，通过重组区块链删除了这些交易。

对于BCH这样的区块链网络而言，51%攻击意味着攻击者控制了很一大部分的网络算力，此时攻击者就能实施一些所谓的“非法”行为，比如尝试重写网络交易历史。

此次BCH网络的51%攻击虽然是善意的，攻击者并非出于自身利益，而是为了社区利益发起攻击，但是此次事件却再一次引发了争议。

名为“Kiarahpromises”的BCH开发人员表示：

“协调重组以恢复未知交易，这就是 51% 攻击，甚至可能是最糟糕的攻击，而且在白皮书中也有过阐述。对于矿工和开发人员来说，BCH还能算是去中心化并抵制审查的加密通证吗？或者只有在方便的时候才算是？遇到特殊情况就不是了吗？”

显然，中心化和算力集中化正在扼杀人们对于区块链的信仰。

51% 攻击是现阶段大多数工作量证明区块链普遍面临的问题，少数的矿池占有了绝大部分的算力，而且这种情况已经成为了常态。

过去一年间，BTC前四大矿池拥有的算力超过了BTC全网算力的51%。

而BCH前三大矿池拥有的算力已经接近50%。

行情研判