OCN是ODYSSEY项目的数字代币符号。而ODYSSEY是东南亚和欧洲最大的共享单车公司OBIKE创始团队发起的基于共享经济的区块链项目，它可以利用区块链打造智能合约信用体系，让以后的共享经济变得高效，回报更高。

共享单车品牌oBike成立于2017年2月，半年后获得4500万美元的融资，但是2017年底融资的钱就已经烧的差不多了，投资人想着与其给项目收尸，不如任其折腾，所以他们就想到通过发币来募资。2018年1月25日，是OCN陆续登陆5个交易所，在6天之内就募集了4亿人民币。后来OCN赶上了币圈的牛市，当ETH的数字飙升的时候，oBIKE创始石一就把OCN从oBike里剥离了出来，自己卷走了3—5万个ETH，然后再把ETH抛给炒币者进行套现。

而那5万个ETH，不但一分钱没用在obike的业务上，1000多万给了火币，几千万变成了人民币进了自己的口袋。更重要的是，石一割韭菜连股权投资人孙高峰也没放过。虽然石一自己辟谣，但据知情人表示，石一在ico捞的钱远不止这个数，ocn是最赚钱的项目，它在9个交易所流通，行业好的话，差不多每天能收割几百至几千不等的ETH。

而从ocn的白皮书上显示，整个项目没有创始人也没有联合创始人也没有CEO，没有VP，也没有执行团队，有的只是一堆顾问，除去2位首席顾问之外，还有6位普通顾问。在股权投资人孙高峰看来，石一在股东不知情的情况下拉去给皮安排背书，白皮书靠的是瞎编，半毛钱都实现不了，就是看着阵容强大，好割韭菜。

本来想寻找最准确的官方定义，很遗憾OCN官网和白皮书链接已经无法访问。

不过要讲清楚OCN是什么也不复杂，OCN全称ocoin，是全球知名的区块链技术非盈利组织机构Odyssey与oBike、Tron合作，正式推出的区块链产品。

具体应用场景是oBike用户可通过骑行获得oCoins。同时，用户也可为应用内储存oCoin的电子钱包充值，同时在TRON的平台上使用oCoins。

OBike作为共享单车项目希望利用区块链技术打造一个成本更低，效率更高的共享经济生态系统。

既然和波场也有合作了，自然OCN不仅仅可以用在共享单车上，还可用于任何TRON的联盟应用，包括当下流行热门的Peiwo社交及Uplive直播等。

在官方宣传里是这么评价这次合作的：

oCoins和TRON赋能用户。一方面，为oBike的用户带来了更好的价值和利益。另一方面，也为TRON创造了与OBike 1000万+用户纵深联合的机会，其生态系统借助oBike吸引更多的全球用户。

说白了OCN就是共享单车平台下的代币，这种代币要说技术也没啥说的，核心技术都指望V神和原来比特币那帮开发者研究，OCN这种代币价值就看能有多少用户持有，那么OCN背后几个合作伙伴目前状况如何呢？

波场不必多说，大家都很熟悉，老白先来介绍一下OCN背后区块链技术组织Odyssey。

Odyssey是基于区块链技术的非盈利组织机构。 旨在通过利用中心化、开放、自治、匿名和信息不可篡改等技术特征，来降低整体运营成本，提高市场效率，提升产品和服务在全球共享经济和同领域生态系统中的投资回报率。

这家机构和接下来老白要说的一号人物OBike都位于新加坡。

OBike是一家新加坡共享单车公司，号称东南亚最大。还自夸自己是“一家在亚洲的利用技术改变交通方式的公司”，可能他忘记中国有摩拜和ofo。

公司对外宣传：

oBike首次在新加坡推出，是该国第一个无桩智能共享单车运营商，并在不到一年的时间内扩展到全球10个国家的30多个城市。该公司已经为东南亚200多万用户提供了一种方便、有趣、环保的通勤方式。

的确是新加坡第一家没错，业务也扩展到不少国家，那么现在经营情况咋样呢？有没有官方声称的一千万用户？

老白先找到了oBike官网。

上面显示OBike已经把业务扩展到这些个国家。

老白想看看他们经营情况，于是去蝉大师调查他们APP在苹果商店排名。

在新加坡他们在总榜排名是200名。

在马拉西亚他们只排名400。

离开东南亚到了欧洲，在发国他们更是排名跌出1500名开外。

说好东南亚第一共享单车品牌，然而在新加坡苹果商店不仅总榜排名靠后，旅游榜第一也没拿到。

老白在维基百科上知道了原因：

原来在欧洲oBike经营非常不顺利，在多个国家已经退出当地市场，而东南亚市场也没有在与中国共享单车竞争中保住。

大家可以看到，摩已经是新加坡苹果商店旅游榜第四，总榜第40了，远高于oBike排名。

那么业务发展不顺利，公司肯定运转不畅，oBike在2017年2月创立，半年之后拿了4500万美元融资，据说2017年年底钱烧没了，之后oBike靠着发币起死回生。

大家应该还记得2018年时数字货币历史上的大牛市，oBike发行的OCN自然也是借着东风一路飙升。

这时候一件让包括投资人在内意想不到事情发生。

2018年1月25日OCN首先登录Gate.IO，随后陆续登录HuobiPro（火币网）、Bit-Z、Kucoin、 Bjex和Cobinhood五个交易所，六天之内便募集了50000个ETH（当时每个ETH约8000元），即4亿人民币。

融了这么多钱，按说oBike又可以继续发展，可惜事情并没有这么简单。

孙高峰作为oBike早期投资人是这么对《铅笔道》记者说的：

“没想到石一居然把OCN从oBike剥离出来，而自己却卷走了3~5万个ETH，拿了钱之后立刻大量抛售套现，石一直接割投资人韭菜，我买了几千个ETH，他自己狂砸盘（指卖家不计成本地抛售导致币价下跌），都在亏，就他赚”

写到这里就不得不说整个事件关键人物石一。

事情经过十分复杂，有不少媒体都做过深入报道，老白这里略过，但老白向来不信口雌黄，你谷歌关键词“OCN 石一”就能看到相关报道。

石一与币圈产生联系之前也算是正经成功商业人士。

29岁的石一，小时候随父母去到德国。年纪轻轻就在德国创办了Avazu公司，帮助广告主进行技术营销，公司发展迅速。随后回到中国创业，多次入选《福布斯》杂志“中国30位30岁以下创业者”。

在领英上石一公开资料显示他只是DOTC的CEO，和oBike一点关系都没有。

对外更是极力撇清与币圈关系，但oBike早期投资人孙高峰说：

石一通过OCN尝到甜头之后迅速参与到CNN、DATx、SAY这三个项目中，割韭菜手法如出一辙。

但石一否认他是这四种数字货币直接发起人而是股权投资者，或是战略投资方，从未参与发币。

对于oBike，石一说自己不参与实际运营工作，只作为顾问角色。

老白这里不探究石一是不是这些项目最终获益方，现在OCN官网也没法访问，但老白找到之前留下来的OCN白皮书投资团队介绍，石一的确在其中。

也就是说石一的确参与OCN发行，而oBike早期投资人孙高峰对于石一指责也不可能说是空穴来风，而且OCN币价走势也的确与“砸盘说”相吻合。

写了这么多有人可能质疑老白，你说这么多也没说清楚石一是不是OCN直接发起人啊？

老白想说的是，石一是不是OCN实际发起人老白一人之力难以求证，oBike是不是他实际管理也不重要，关键是作为OCN发币主体的oBike业务已经开展不下去，没有用户的oBike怎么支撑OCN币值呢？

作为一家没有用户使用共享单车企业发行的币，币价还经历过过山车式暴涨暴跌，背后利益方纠缠不清，官网也无法正常访问，这样币难道要通过投票上架OKEx再割一波韭菜么？

更让老白无语的，与石一相关的两个数字货币都在名单之列，而目前对于石一和这些数字货币质疑始终没有得到合理解释。老白通过查询发现oBike几乎没有用户使用，业务也快开展不下去，那么是不是可以证明OCN已然是空气币？

文章综合整理自微信公众号：白话八比特