原文作者为21MIL、ChainRift和YapCX创始人Ferdous Bhai。本文根据原文编译。

设想一个可能的未来：

随着越来越多的人购买比特币，比特币相对于法定货币的价格升值，从而形成一个正向、积极的反馈循环。更多人参与挖掘比特币，网络变得更加安全，更多的投资者买入，更多的用户参与比特币交易，比特币也得到更多的发展。这个循环持续下去，最终比特币成为全球储备货币。早期的比特币投资者可以从中获利，而新进入者可以尽情使用这种更好的货币形式。每个人都得到了好处。

这是一个伟大的设想，拥有一个很美好结局。但这个故事有一些漏洞：

1）比特币是如何发展到这一步的？

首先，极端主义世界观无法理解事物在现实生活中是如何发展变化的。

一个成年人不是一个过度生长的孩子。

一段婚姻不是结婚的两个人加起来的和。

一个家庭不是个别家庭成员的总和。

一个部族不是构成部族的家庭的总和。

一个城市不是构成城市的部族的总和。

随着一个单位的发展，它经历了各种变化。随着各种发展和变化，它最终会变得与以前不再相同。比特币建立在某些核心价值观的基础上，但随着用户群不断增长，比特币将继续转变为其他东西。这不能说不好，也不能说不坏，只是事实如此。

我们今天觉得理所当然的事情不会是明天比特币的价值主张。从定性的角度看，2018年的比特币与2014年的比特币已然不同，后者与2010年的比特币也不同。随着发展的继续，这种变化将会加速，我们很可能最终会进入一个连中本聪（如果还活着的话）都会摸不着头脑的世界。

2）复杂的系统如何适应变化

复杂系统中没有任何东西是凭空发生的。随着比特币的兴起，我们今天所知道的世界大部分地区将会发生变化，或好或坏。

1. 比特币带回了稳健的货币政策。现在滥用权力的央行行长必须谨慎行事。由于没有办法完全关停比特币，比特币时刻警示着他们：要更负责任地做出决策。他们可以做些什么回应？

2. 引入更多稳健的货币政策来与比特币的货币政策竞争。比特币的货币政策没有什么神奇之处，但是集中实体无法使用构建比特币的工具以更高效、透明和有效的方式采用比特币的这一政策。

3. 改善客户服务。银行将不得不通过竞争来赢得客户。公民将不再仅依赖于法币，因此，为了不在竞争中落后，银行所提供的服务必须特别好。

4. 建立新的目标。政府可以利用公民对财富积累以外的意识形态。这可能包括人权、环境可持续性、慈善事业、社会正义、爱国主义以及其他受公民欢迎的事物。历史已经一次又一次地表明，除了满足基本的财富积累目标之外，我们还有更高的目标。我们存在在地球上的时间是有限的，而我们的价值体系将是我们留下的遗产。

5. 分配资源来反击比特币。我们今天认为理所当然的比特币的核心功能将受到挑战。 P2P网络、社交共识、市场价格、网络安全、协议开发都是攻击面。成功的攻击可能不会从技术角度完全破坏比特币，但与社会工程相结合时，会动摇人们的信心，这可能会让比特币不再适应主流的使用。

除了银行以外，人们对货币的态度可能会改变。竞争性货币项目将由具有大量追随者的成熟企业发起。货币可能会被非国家化，争夺最强货币的竞争将导致一场我们在人类历史上从未见过的争夺战。技术创新将从一种形式的货币转移到另一种形式，而不是从一个社交媒体平台转移到另一个社交媒体平台。

这对你来说真的像小说吗？不应该这样觉得；在2018年，我们其实很接近这种现实。如果你重视自由主义、精英制度和自由市场竞争，那么你应该感到高兴；这对比特币极端主义者来说可能是个坏消息，但对于终端用户来说这是个好消息。

3）新进入者不欠早期比特币信仰者任何东西

极端主义者认为比特币的新采用者完全满足于以更高的价格购买比特币，而且充分了解早期采用者购买的价格比他们购买的价格便宜了多少。就像其他所有极端主义一样，这是对世界过于简单的看法。

“他们以为我们要买他们的黄金！”

正如我们在以太坊项目或EOS项目所看到的那样，加密货币世界的新进入者更愿意尝试新货币的发行而不是购入比特币。无论喜欢与否，从博弈论的角度来看，这种激励始终存在，因此这种趋势不太可能很快改变。毕竟，从一个局外人的角度来看，比特币看起来很像是一个将真实收入从早期拥有者手中重新分配到新持有者手中的计划。

4）通过冗余来实现安全性

“冗余（Redundancy）是让人矛盾的，因为如果没有异常发生，它看起来似乎就是浪费。除非发生异常情况，而异常情况是经常发生的。”
——Nassim Nicholas Taleb《反脆弱：从不确定性中受益》

比特币节点由软件运行。就像任何软件一样，尽管进行了大量的QA和代码审查，但是随着时间的推移会出现关键bug。这是软件开发的本质特点，并非对比特币核心贡献者的批评。比特币核心一直在吸引优秀的开发者，但无论他们多么聪明，在足够长的时间线内，比特币核心必然会出现严重的bug。

更严重的威胁可能来自一些攻击向量，虽然它们昂贵又耗时，但如果比特币成为法币的唯一有力威胁时，那么对于某些国家来说，这么做是值得的。目前我们没有看到比特币战争的主要原因之一是竞争币的存在。它们是对比特币的国家层面攻击的一种保险。从博弈论的角度来看，只要存在一个或多个竞争币可以代替比特币的角色，国家对比特币的攻击就是一个愚蠢的想法。

5）比特币的权衡妥协

比特币诞生在一个世界各国政府对私人货币项目抱有敌对态度的环境中。当前只允许国家创造货币。出于这种必要性，比特币必须做出重大的权衡来考虑抵抗性的问题。许多核心的比特币技术堆栈，例如工作量证明、区块链、P2P网络等，效率非常低，并且存在重大的扩容和环境问题。但是，为了保证比特币必须提供的核心价值主张（抵抗审查，无需许可，去中心化以消除中心的失败点），权衡妥协是非常值得的。

比特币问世只有10年，并且现在已经有比特币的替代品，它们拥有与比特币相同的价值主张，但更私密，更分散，更具可扩展性，更具可持续性。我们对创新的想象和追求是没有界限的，因此我们不可能永远无法提出更优秀但与比特币不兼容的技术。极端主义者自然会将这种技术视为竞争币，因此认为从本质上说这就是一种“骗局”，忽略这一技术，最后才发现为时已晚。这在货币史上多次发生，没有理由认为这种情况不会再次发生。

为什么极端主义对比特币来说是危险的

极端主义始于一种无害的网络梗，但逐渐变成了一种真正的“邪教”。成员会拥有一些他们用来发誓的书，追随有影响力的人物，参加定期会议，最近甚至开始坚持特定的饮食计划。所有这一切在一开始都很有趣，但现在“邪教成员”已经成为代表比特币的主导发声者。比特币已经成为一种迷信。所有竞争货币实验都被标记为“骗局”。这个大方向是危险的，因为它不仅疏远了新来者，使比特币用户看起来像一堆疯子，而且这完全与密码朋克精神（比特币正是诞生在这种精神中）相悖。

当前一些比特币极端主义者的观点

像所有的货币一样，货币存在，只是因为我们作为一个社会认为它们有价值，因此我们可以用它们交换商品和服务。这允许社会中的每个人彼此合作。当前，每个人都认为美元有价值；我们希望未来每个人都会同意比特币具有价值，甚至认为比特币是美元的优秀替代品。但是，如果我们通过采取极端和荒谬的立场来疏远用户，那么比特币的网络效应将停止增长，而拥有更健康生态系统的其他替代货币最终将获胜。

这已经在发生了。比特币的市场份额已经大幅下降，新的加密货币正在继续加强其竞争力。

深感沮丧的原文作者最近在Twitter上批评了极端主义运动。

但随之而来的是比特币极端主义邪教组织成员的大肆侮辱。没有一条推文认真回应了作者提出的问题。比特币极端主义者对这条推文的反应是一个信号，表明我们正在目睹一个邪教的诞生，这可能是我们这些比特币支持者迄今为止所面临的最大威胁。

货币竞争

与比特币极端主义相反的是货币竞争。未来从来不是乌托邦式。诈骗和滥用权力永远都存在，会使许多受害者绝望。尽管如此，鼓励实验和创新的自由市场是我们历史上为社会进步找到的最佳工具。自由市场竞争的好处在于它让加密货币的用户进行自我管理。

在流动性和采用方面，比特币仍然是当前最有可能获得胜利的加密货币，用于替代法币。比特币的现有替代品可能是创新的必要测试案例，以及针对比特币或比特币用户的国家攻击的保险。市场和时间的流逝将自然地惩罚基本面较差的货币，并奖励那些基本面较强的货币。

我们想看到比特币获胜，想继续支持比特币，让它变得更好，更强大和更容易使用。在这个过程中，我们绝不能迷失。比特币不是最终目标，这是我们实现目标的一种方法。

真正的去中心化是指存在许多竞争性货币项目，而不是只有一个项目。

愿优胜劣汰能让我们看到最好的项目。