克雷格·赖特推出了一款新的法律斗争声称比特币开发商偏离了项目的最初愿景，坚持认为比特币SV是真实的比特币。

该索赔要求被告赔偿这两种硬币的市场估值差异，超过11.8亿美元。

如果Wright的名字听起来很熟悉，那是因为他之前声称自己是比特币的创造者，中本聪本人，卷入了一场法律纠纷他最终输了.

最近提交的英国高等法院索赔称，被告通过引入比特币“改变了原始的比特币协议”SegWit以及主根“从根本上偏离”最初愿景的升级中本聪，比特币的创造者。因此，他认为被告制造了“市场混乱”，并“误导公众相信BTC保留了原始比特币的属性”

诉讼中提到的是比特币核心比特币节点软件的开发商，以及Jack Dorsey的Square Up Europe Limited，一家资助比特币闪电网络公司.

Wright正在寻求两者之间的市场价值差异比特币（BTC）和比特币中本聪的愿景(BSV)，声称后者是真实的比特币。当提交表格时，比特币的交易价格为62000美元（48000英镑），而BSV的交易价格仅为65美元（50英镑），反过来，该索赔要求被告支付11.8亿美元（9.11亿英镑）。

索赔称，这反映了“虚假陈述的财务影响和由此造成的市场损失”。

SegWit和Taproot确实从根本上改变了比特币。什么时候？SegWit它于2017年推出，旨在修复一系列错误并提高网络效率，引起了极大的争议。以至于它导致了硬分叉，从而产生了比特币SV，即比特币中本聪愿景的缩写。

然后在2021年，Taproot提高了隐私和数据效率，同时降低了网络上的交易成本，再次导致了硬分叉。这次分叉的结果是比特币现金.

Wright认为，这些变化改变了比特币，现在仍然称之为“比特币”是误导性的。相反，他认为，比特币SV应该被称为比特币。

Bergel Magence LLP的律师兼运营总监Lanny Tuchmayer告诉路透社：“这一说法表明，对比特币核心的去中心化精神存在完全的误解。”解密“对协议的任何修改都是通过社区共识来考虑的，而他对专有知识产权的概念与项目本身的开源性质完全冲突。”

这不是Wright就比特币提起的第一起诉讼。

直到最近，赖特还卷入了一场法律纠纷加密开放专利联盟（COPA），一个由Jack Dorsey支持的组织，以及一群比特币核心开发人员。该案的争议点是Wright声称自己是比特币的创造者，因此是比特币版权的持有人比特币白皮书.

今年早些时候，英国一家法院裁定Wright没有发明比特币而不是中本聪。当时他命令公开宣布他没有创造比特币。

“考虑到之前的法院判决以及对其主张合法性的日益怀疑，”Tuchmayer补充道，“我非常怀疑他这次能否成功。”

编辑人斯泰西·埃利奥特.