瑞波2.0 or 治理模式的革新？Block.One宣布参与超级节点竞选

Block.One已经决定将其持有的EOS代币用于投票。

这个初创公司研发了EOS软件，EOS代币目前已经成为了市值排名第五的加密货币。其作出的这一决定成为了自该项目主网上线之后令社区再次大吃一惊的消息。

因为自主网在6月14日上线以来，该公司始终否认其对代码施加的影响，同时鼓励用户联合在一起，即使决策过程多么混乱。

他们这么做是有原因的。首先，EOS总量是10亿，而Block.one持有其中的10%。另外，该平台的决策过程基于代币持有状况，而Block.one的这一决定就将其置于一个异常强大的位置，甚至可能决定这个账本的真实性。

目前，每个钱包都能为30位BP（区块生产者）候选人投票。然而，值得注意的是，网络上支持率最高的BP目前获得的EOS票数还不足流通量的3%。

这就意味着Block.one控制了大量的代币，其在开始投票时，将导致BP候选者迅速缩小到30位以内。

毫无疑问，这一决定引发了不少的担忧。

来自Autonomous Partners的Arianna Simpson（她本人并未投资EOS）说：

我认为Block.one参与BP投票过程是很有问题的，因为他们本该是中立的第三方，况且他们在网络中具有相当大的影响力。

不过也有人认为这一决定符合创新的需求。

MIT加密经济实验室的Christian Catalini认为，每一种加密货币治理方法的新尝试都应该得到被测试的机会，这样加密货币领域才能从中吸取教训：

在测试中你才能发现有些解决方案看起来很有吸引力，但却经不起时间的考验。

也就是说，EOS社区对于Block.one参与区块链治理的决定基本上是表示支持的。

Reddit上的这篇帖子就非常典型，其中写道：

我等这一刻很久了。我认为这是好事，有助于保证利益的一致性……如果Block.one能赚到钱，我也很可能从中获利。

除了这些支持者之外，还不乏一些观察者：

我认为EOS会有一些很棒的成就，但这个决定会让它成为瑞波2.0，让它成为由Block.one持有并运作的区块链。我并不是说这是件坏事，但我们也不必自欺欺人。

如何进行投票

EOS有21个超级节点。由于这一数量较少，他们可以在短时间内达成共识，因此很多EOS支持者认为该系统每秒处理的交易数量有机会超过一些主流的区块链。

EOS社区负责在一场持续的投票中选出21个超级节点，这样就能确保作恶者随时都能出局。每个钱包地址都能把币投给最多30个BP候选人。得票率最高的21个组织才能成为超级节点，而EOS协议将通过通胀的过程生成代币作为超级节点的奖励。

EOS主网激活之所以花了那么长的时间，部分原因在于其主网上线的前提是15%的代币需要被锁定且进行投票。而截至发稿时，锁定中的代币仅占到了流通量的30%。

Block.one的创始人代币会在未来10年间陆续释放。在此之前，这些代币就只能被用在网络中，投票就是选项之一。他们只能投一次票，因为投票之后，所有的代币都会保持锁定状态，也就是说他们只能选择把币全都投出去，或者选择不投票。

某reddit网友分析了创始区块中各个钱包的余额状况，结果表明99%的EOS持有者控制了14%的代币。持币量排名前1000位的钱包控制了85%的币。因此，这个网络依然是由最富有的用户控制的。

Block.one就是最大的EOS持有者。EOS Cannda的负责人Joshua Kauffman说，他认为讽刺的是，Block.one希望通过投票来削弱其它大户（Whales）的实力。

他说，很少有超级节点获得散户的支持，也就是说他们也是被大户撑起来的。Kauffman认为Block.one希望选出在技术能力最强且在社区支持率最高的候选人，以支持大多数用户的共识。

这是最符合他们以及社区利益的决定，这样才能确保有最好的超级节点来运作网络。

在宣布参与超级节点投票的同时，Block.one还表示支持代码改进，即支持50位或者超过50位BP候选人。这样才能更好地宣传其参与投票的消息，帮助社区决定21位超级节点的人选。

这个修改代码的过程耗时两个月，因此，如果Block.one决定在代码修改完成之后再进行投票，就还需要等上一段时间。

重大决定

除了修改BP规则之外，EOS还面临着其它重大的决策。通过参与BP选举的过程，Block.one在同类决策过程中将更有话语权。

首先，EOS尚未通过一项用于治理协议的宪法，因此其BP解决冲突的方式还没有官方规则可以参考。

为了解决这个问题，Block.one提出了一个全新的宪法。与社区提出的宪法相比，这个新的提案更加细致。目前该提案正在寻求社区支持。

Block.one联合创始人以及EOS创造者BM（Dan Larimer）表示：

我遇到过这种场景，如果你给了人们强权去解决一切纠纷，那么所有的事情都可能成为纠纷，所作的决定都可能是专制的。

其次，劳动者提案系统（worker proposal system）即将问世。这个系统将允许社区进行投票，用通胀产生的代币来奖励那些推出新产品的团队，同时这些新产品必须能优化协议，更好地为用户服务。

这些提案最终还可能决定整个网络的发展方向。

即使Block.One撤回用于投票的代币，其支持的超级节点依然会跟随其脚步，这些超级节点的支持者也是如此。

BP候选人的数量增加了，追随该公司的支持者也会越来越多。

Kauffman说：

我承认Block.One太有话语权了。

不过他还指出，Block.One增加财富的最佳方式是提高代币价值，控制投票流程以及剥夺用户的投票权不会对此有任何帮助。

他们希望EOS能够成为属于社区的链。

Catalini说，在EOS这场实验开始的这一时代，区块链尚未得到充分利用。这就意味着EOS大大降低了验证成本，但其面临着另一个成本，即网络成本。

区块链不仅仅需要就其记录的真实性达成共识，还需要找到一个方法来协调经济活动。这就是他们面临的网络成本，而这也是真正改变市场权力和市场架构的一点。

Catalini说：

目前的治理结构尚未包含这一点；我们因此见证了很多错误的开始。