BIP75遭Peter Todd强烈抵制，比特币加入KYC规则惹争议

BIP75，由Netki 和 Breadwallet的开发者共同撰写的最新比特币改进提议，遭到了bitcoin core开发者彼得·托德（Peter Todd）和《精通比特币》作者安德里亚斯·安东诺普洛斯（Andreas Antonopoulos）的联合抵制，原因是作者在提议中加入了知晓客户(KYC)和反洗钱（AML）规则。

BIP75：‘一个糟糕的比特币战略’？

这个被称为BIP75的更新，它的初衷，是让比特币交易能够和很多国家的支付法规更为兼容。

然而，添加易于识别交易双方信息的规则，就违背了比特币的精神，托德和安东诺普洛斯都认为这对比特币可能是有害的，

“在任何情况下，我认为我们应把BIP75从改进协议库中剔除，并联合抵制钱包去采用这种提案，” 托德回应Netki的贾斯丁·牛顿
（Justin Newton）。

他补充表示，“这对于心甘情愿参与AML / KYC的比特币开发者而言，是一个糟糕的战略，这种小的战术性胜利，其实是不值得的。”

在Twitter上，安东诺普洛斯则更直率地指出，这次更新是“比特币的恶化提案”：

“BIP 75 实际上是一个比特币恶化提案，从任何一层上促进KYC，会降低比特币的价值。”

争议的来源，正是BIP75可让交易发送者在进行一笔交易的时候，添加一个可选的身份信息，这将增加比特币交易的合规性。

托德为了展示这种提案的多余性，他用 Tor协议进行了类比。

“在某些（大多数？）国家，没有窃听设施而提供电信服务，这是非法的，”他写道，“这是否意味着，Tor要往其‘开源’和‘开放标准’的软件当中植入窃听功能？不是的。”

与此同时，例如Samourai钱包提供商，就听从了托德的劝告：

“毫无疑问，我们将不会实施BIP 75，我们反对在钱包内植入一切形式的kyc/aml 规则，我们认为这将开启一个危险的先例。”

支持的声音

对此，BIP的作者牛顿则回复托德说：

“我们希望构建一些工具，它能够允许创业者更容易地生存，同时允许更多的人和公司能够进入这个生态系统。”

“我不知道你是否反对拥有反洗钱要求的组织，去使用比特币区块链，如果你是反对的，为什么你不去选择一个开源、开放的解决方案，而要选择一个排它、专有的解决方案？”

“这是一个选择性的协议，有一些钱包已表示了支持，它具有一个有效的用例。它不会弄乱比特币区块链，因为它实际上并不存储任何其他数据，” reddit的用户u/bitawareaustralia写道。

查看完整的 BIP75改进提议说明，可访问GitHub页面，其作者总结如下：

“总之，我们希望让比特币更加人性化，同时又能够改善交易的隐私性。”

你觉得BIP75对比特币的影响是什么？欢迎发表您的意见！