比特大陆哥白尼重出江湖！姜家志 BCH 社区亲述 DEX 犀利见解

比特大陆的哥白尼团队成立于 2017 年 10 月份，主要负责重新设计 BCH 的客户端。哥白尼成立之初只有 6 个人，后来比特大陆扩张后扩充到了 30 多人。2018 年底，比特币自 6300 美金暴跌至 3100 美金附近，加密货币市场深陷寒冬，矿机销售几乎停滞，比特大陆赖以生存的营收支柱遭遇重创。据媒体消息，2018 年圣诞节前夕，整个哥白尼团队被比特大陆全数裁撤，之后又有媒体报道称哥白尼团队已重新开始创业。哥白尼团队现状究竟如何？4 月 18 日晚，原哥白尼团队项目负责人姜家志做客 BCH Angel 社区，由 BCH 中国社区负责人王宏利采访，与大家一同分享其对于去中心化交易所（DEX）的见解以及团队未来的愿景。

采访：王宏利，BCH 中国社区负责人
分享：姜家志，原比特大陆哥白尼团队负责人

姜家志，原比特大陆哥白尼团队负责人

问题一：各位 BCH Angel 的朋友你们好，今晚我们邀请资深区块链开发者姜家志老师，进行一次访谈活动。姜家志老师与 BCH 社区一直保持着密切的联系，曾经主导过 BCH 的 GO 语言全节点哥白尼和 BCH Token 方案虫洞协议的开发。现在社区还有很多人在关注哥白尼和虫洞的现状，所以请问姜家志老师，哥白尼和虫洞未来有怎么样发展呢？

姜家志：谢谢大家的关心，我先简单说下这两个项目：

哥白尼项目对于整个区块链的研发还是比较有意义的事情，我们重新设计重新开发了 BCH 的完整协议，而且我们对于代码质量的要求非常高，有严格的代码质量检查工具，单元测试覆盖率达到了 80%，写完代码之后不久就直接出块了，这应该是目前除了 C++版本，在主链上出块最多的比特币系客户端了。Go 语言本身是一种研发效率比较友好的语言。

虫洞协议是我们准备在 BCH 的协议上增加智能合约的一套协议，第一期完成了 Token 的发行，后面继续要智能合约的研发，我们已经完成的是 Webassembly 的虚拟机，还有研发了一套专门定制化满足区块链存储需求的存储引擎。

我们做为一个专注于区块链技术的技术团队，研发上我们还是比较注重工程实现的，我们希望在两个项目中开发出的源代码，都可以做为开源组件的一部分提供给整个区块链行业使用。

目前两个项目的都处于维护的状态，当然我们仍然关注在区块链底层技术，我们也具备较领先的区块链底层技术研发能力 , 当然也会落实到一个公链的研发上来。目前我们也在积极的推进这个事情，未来可能的时间点上我们会公布相关的进展。

问题二：BCH 一直在积极的改善协议，以满足 BCH 用户更多的需求。作为一个资深的底层协议开发者，您对区块链的共识协议发展，有什么见解吗？我很想听听您的意见。

姜家志：我们先来看下面两张图 :

这张图可以看到前十大币种中除了比特币系的三个币种，BCH 和 BTC 是比特币的两个分支，一个支持扩容，一个不支持扩容，另外还有就是莱特币，莱特币以前常年是排第二的加密货币，现在排名也下降了不少，ETH 正在进行 POS 的转型，目前已经没有新的 PoW 币种可以进入前十了。比较突出的还有 BNB，等下聊到 DEX 的时候可以详细的说下。

这张图里面，我选择 Bitcoin，Bitcoin Cash，Dash，Monero （其中 Dash 是 PoW+PoS 的币种)，我们重点看下 Others 的曲线变化，可以看到 18-19 年 Others 的增长非常显著。就是灰色的这一部分。

基本上每次聊到共识协议的变化，就需要聊到 PoW，PoS （DPoS）。从现阶段来说可以看到 EOS 的发展壮大，基本上可以说未来 PoS 系列的币种的市值占比会持续增加。共识协议本身也会进入快速发展和迭代的阶段，主要的原因我觉得有以下几个：

安全性方面

• 1、验证节点有利益博弈的关系存在，串通作恶的可能性非常低，拿 EOS 来说，21 个超级节点之间也存在着合作和冲突，假设想买通 2/3 的超级节点几乎是不可能的；
• 2、公链是在维护一套完成的账本，假设买通了 2/3 的超级节点，发出了一笔假交易，偷取了某一个用户的币，会被记录上链，真的发生这种情况，拿走的用户的币都会被全网看到，是否能够使用还是一个未知数。

社区发展方面

• 1、经历过诸多的区块链项目的发展，让基于权益证明的实践性更强，让更多的问题提前暴露；
• 2、更多的人才投入了区块链行业，有很多聪明的脑袋在解决共识协议发展遇到的问题；
• 3、PoS 协议本身的迭代速度快，比如 Cosmos 的发展未来会加快更多人在共识协议上的尝试，它提供了一套解决方案，这样更多好的想法可以提前得到验证。

从这方面来说我也关注 USDT-TRON 的发展，如果 BTC 再次出现拥堵，不知道会有多少人会选择 USDT-TRON，毕竟秒级的确认这个改进还是非常必要的。

当然我们也可以看到 BCH 最近良好的表现，BCH 社区经历过一次痛苦的脱变之后，终于迎来了一次重要的发展，BCH 社区需要持续的推进技术的演进，不断的向前发展。提醒下，想回到 0.0.1 版本的协议不一定能够办到，但价格回去还是有可能的。

问题三：您觉得区块链未来会有哪些应用场景呢？

姜家志：区块链从比特币开始经过了 10 年以上的发展，我认为区块链最适合的应用场景有三个：

• Token （币）的发行
• Token 交易
• Token 的转账

先说第一个Token 的发行，这里先把 Token 的定义更广泛一些（把币包括 BTC,BCH 也是 Token 的一种)，币的发行一直是最重要的区块链的应用场景，PoW 币的发行成就了大量富有的矿工，17 年的大牛市，ICO 贡献了很多的力量。当前的 IEO 也是在满足这个需求。基于 Token 的发行还有交易挖矿的例子。这次对于项目的早期发展都有很重要的作用。上面提到的 BNB 也是一种对于 Token 发行的模式创新。

第二个是Token 交易，就不用说了，即使在熊市中，头部交易所仍然是比较挣钱的，去年的时候我记得区块链交易所的交易量在全球所有的交易所里面都可以排的上了。江总常说的交易创造价值就是如此。

第三个是Token 的转账，这基本上区块链项目的最大优势也是最重要的基础功能，全球流通，信息流和资金流同步发生是他最大的优势，基本上在支付领域都是在考虑使用区块链的解决方案，这个就是利用了 Token 的转账功能。

今年还有一个比较值得期待的我觉得是Facebook 的稳定币方案。Facebook 有 20 几亿的用户，他们基本上分布在全球主要地区（某地区除外），而区块链的总用户估计也 2000 多万，我们假设有 1% 的用户转化使用区块链，也会导致区块链的全球总用户翻一番。而且因为是使用同一个账本，Facebook 的稳定币方案就可以解决全球流通的问题，也就可以解决支付的问题，对于 Facebook 本身也是有巨大的意义的。

问题四：你和你的团队为开源社区做出了很多贡献，有很多围绕您和您的团队的传言，所以我们想了解一下，您在这段时间在做哪些事情？

姜家志：这个问题比较犀利，具体的可能不方便说太多，可以告诉大家的一些相关的信息，我们团队有一些人员优化，我们仍然在关注和研究区块链底层协议，我们哥白尼 & 虫洞团队继续在做区块链项目的事情，继续专注在技术研发上。后续我们的进展可以等我们正式的消息，其他的不方便说了。

问题五：我从刚才的聊天中发现您非常关注 DEX，DEX 的那些特质（价值）吸引了您呢？

姜家志：我一直都比较关注 DEX 的发展。首先，DEX 拥有前面说的三种区块链的应用场景，包括 Token 的发行，Token 的交易，Token 的转账。

之前我们看到的很多的 DEX 项目都是因为智能合约，基于智能合约开发了一个 DEX。而我认为真正的 DEX 应该是为了完成 DEX 而开发一条专门的公链。

DEX 的价值有以下：

• Token 的发行，交易，转账；
• 满足用户对于安全性的需求；
• 用户托管资金无需审批；
• 社区化运作；
• 基于 P2P 网络，交易不会被中断；
• 交易和发行在一个链上完成，降低门槛；
• 交易更加透明化；
• 一定程度的隐私保护。

DEX 的需求在 EOS 上比较明显，看下面几张图：

这是 EOS 内存的成交，它是基于 Bancor 协议的实现。Bancor 协议的功能是完全自动化和去中心化的做市商，通过在网络架构中、在区块链上运行，可以作为有效自主的可兑换渠道，不依赖于现今基于劳动力（即手动）的交易方式和伴随的逐利动机。简单来说就是在任何时候向 Bancor 协议合约购买币，它都可以提供足够的币，他的价格会随着购买的量而增加，你也可以向这个合约出售币，出售的越多价格越低。

Bancor 协议在 ETH 上运行的效果并不好，但是在 EOS 上重新运行起来了，也特别适合内存的交易，假设一开始让交易所上线关于内存的交易，会让人觉得这是一个很奇怪的事情，但 EOS 使用了 Bancor 协议解决了这个问题。Bancor 协议 是一个智能合约，提供了足够的流动性，可以认为是 DEX 的一个重要功能体现。

这个是 EOS 现在的去中心化交易所的运行情况，可以看到这些币基本上没有上中心化的交易所，只是在 EOS 生态内完成了发行、上架、交易、消失这一系列流程。这个也比较重要，EOS 生态内完成 Token 的发行，Token 的交易，Token 的转账，这些都依赖于性能的提升，因为性能的提升，EOS 生态内和 ETH 生态内完成不一样了。这样 EOS 就不需要依赖任何一个交易所了，生态里面自己消化了。这也是我关注到 DEX 的一个重点，有条件一个 DEX 公链，在自己生态内完成 Token 的发行，交易，转账。

问题六：有个剧本里没有的问题，EOS 和 BCH 掉进河里家志先救谁？

姜家志：又不淹着，谁都不用救。

问题七：EOS 和 ETH 上的 DEX 有哪些区别呢？

姜家志：EOS 具有更高的性能，TPS 更高，区块确认时间也更短，手续费更低，在 EOS 上 Dapp 可以体验了，最大的一个区别是 EOS 上的 Token 不需要上到去中心化交易所了，只是在自己的生态内就可以完成 Token 的生命周期了。

虽然从效果上会发生一个币有可能从「出生」到「死亡」其他人都不知道的情况（在 EOS 生态能走完了一生），但是我们可以看到由于性能的提升导致 DApp，DEX 生态发生了一些改变。

下面准备了一些数据，一起来看下：

在 EOS 和 ETH 上 DEX 的区别，我们可以通过下面的对比看，对比的数据来自于 Newdex （EOS 上交易量最大的 DEX）和 IDEX （ETH 上交易量最的 DEX）。

Newdex 和 IDEX 活跃用户对比

从活跃用户的对比上可以看出，EOS 上的用户从牛市下滑的比例比较小，而且反弹速度比较快。

Newdex 交易笔数和 IDEX 交易笔数的对比

从交易笔数上可以看出，EOS 上的交易笔数从牛市下滑之后就开始快速回升，而且交易笔数的增加比较快。

Newdex 交易金额和 IDEX 交易金额的对比

从交易金额上来看，同样的 EOS 上的 DEX 交易也在快速回升，而且交易金额超过了 ETH 上的 DEX。

基本上可以看到 EOS 上的智能合约活跃度完成超过 ETH，DEX 只是一个例子。从上面几点可以看出，因为技术的限制，性能的显示 DEX 的需求明显被抑制了。遇到一个更好的性能，更短的区块时间，DEX 的需求就逐步释放了。

问题八：具体是哪些原因导致 DEX 的需求被抑制了呢？

姜家志：因为做的不够好，我们来看下 DEX 现状 :

• ETH+EOS+TRON :24 小时交易量 1.46 亿 CNY，127 个 DEX；
• ETH : 24 小时交易量 0.27 亿 CNY，83 个 DEX；
• EOS : 24 小时交易量 0.62 亿 CNY，31 个 DEX；
• TRON: 24 小时交易量 0.57 亿 CNY，12 个 DEX。

可以看出 EOS 上 DEX 的交易量以及平均交易量都大于 ETH 的。

再来看一张图 :

不知道大家是否看过这个图，这是不同交易所地址拥有的 ETH 余额。

这个图里面，WrappedEther 的合约上的 ETH 数量超过了 Binance 以及 Bitfinex 的地址数量，WrappedEther 是一个什么样的合约呢？这其实是 ETH 的一个 BUG 造成，ETH 上的 DEX 上可以按照 ERC20 标准的代币进行交易，但是无法处理 ETH （按照 ERC20 的实现）本身，这个和合约就是把 ETH 转换成 ERC20 的代币，让他可以符合 DEX 对于 ERC20 的交易需求，这是 ETH 的一个技术问题 , 而解决的方式有点挫。

通过这个问题大家就明白为什么 DEX 在 ETH 上发展不起来了。从这里我们看出 DEX 需求的为什么被抑制了：

• 1、区块链上的技术限制；
• 2、TPS 差；
• 3、区块链确认时间高；
• 4、手续费高。

再补充回答上面的问题为什么我会看好现在 DEX 的发展？

• 1、共识协议在快速迭代，技术不断在发展；
• 2、区块链的 TPS 再大幅提高，勉强可以运行 Dapp；
• 3、钱包的广泛支持；
• 4、基础平台的大量提供；
• 5、区块链的使用体验上也得到了大幅提升；
• 6、秒级确认。

我个人对于 DEX 的发展保持高度关注，引用海洋的一句话：DEX 公链都刚刚起步，每个参与者都在第一线。

问题九：现在很多交易所都在布局 DEX，包括在 BCH 社区深受喜爱的 CoinEx 的平台币 CET，也宣布将基于 CoinEx Chain 开发 DEX，您觉得各家交易所对 DEX 的布局有什么特点呢？各自有哪些优势？

姜家志：CoinEx Chain 相关的我了解不多，可以从公链的认识上，以及我对于币安链的了解上简单说说。

前面说了 DEX 出现其实已经具备了一定的条件，DEX 是要社区化运作的，公链的竞争是多维度，要包括技术能力，研究能力，社区的强大。首先我认可海坡对于去中心化和对于区块链的理解，这种理解也是、非常难得的，如果 DEX 只是做为一个交易所的项目基本上是很难运作的，如果真正作为一个公链来运作，就需要对于区块链本身有非常深入的理解，海坡对于区块链的理解在国内也是数一数二的。

同时公链的技术研发也是考验公链能力的一个很重要标准，如果研发能力不过关，未来公链上的发展会非常艰难，基本上我们可以看到 ETH 在技术上的研发能力已经失去了最早的活力，这是非常危险的一件事情，希望 ETH 社区能够加强这方面的能力和建设。

我理解的对于理解的对于中心化交易所，DEX 带来的优势，同样适合 CoinEx 和币安：

这是一个全新的商业形态，交易所从 Token 的交易转到 Token 的发行，其运行 DEX 成本更低，流动性可以相互打通，DEX 和交易所之间品牌可以打通。

另外我理解的 DEX 真正的成功，我认为有一个衡量的标准，就是一个和区块链无关的优质企业会在 DEX 上融资。对于 CoinEx 的 DEX 我还是比较期待的，我觉得在 DEX 上理解比较深的还有币安，我也比较关注币安 DEX 的进展。币安链应该这个月会上线。（注：币安已发布消息，Binance Chain 将于 4 月 23 日上线主网，快讯点此查看）

问题十：有外媒称币安或在今天推出其去中心化交易所，对此您做何评价呢？

姜家志：对于币安，我个人觉得是值得重点关注的。一个非常强大的区块链企业，目前币安可能是交易量最大的交易所，BNB 的市值目前在区块链中的排名是第 7，可能还会上涨。

再看下币安的创新性， 从 BNB 到 ICO 到 IEO , 币安的一直在创新上走在了交易所行业的前沿，BNB 的市值会有可能会很快超过 17 年牛市的市值，真的快了，基本上 BNB 都是在按照自己当时 ICO 的约定在执行。上线 ICO 币也是一个明智之举，从目前的现状来说，币币交易的市场容量币还是非常巨大的，币安借助 ICO 币的交易在 6 个月内成为了头部交易所，IEO 也是币安在引领的，从结果上来说，币安的创新性还是非常强的，在交易所这个事情上，应该不会有人怀疑币安的专业和创新，因此 DEX 在币安重视的情况，这个事情就值得认真思考的。

币安是头部交易所，自己主动把自己的业务推向 DEX ，币安是交易所里已经做的非常好的 , 且已经规模化的区块链企业，我猜测他会采取分解自身的方式，将价值从币安网资产转移到 BNB 代币的公司，所以也导致 BNB 惊人的涨幅。

同样的，我不知道 CoinEx 是不是如此，将价值从 CoinEx 资产转移到 CET 代币（希望如此，可以问海洋），公链可能会是他们的未来的重点，并且预计大部分交易量最终会转移到的 DEX 上，尽管这种转变需要数年时间。

问题十一：从上面的采访中我发现家志老师对 DEX 真的非常关注，您的团队未来也会深入研究 DEX 吗？

姜家志：我们一直都比较关注区块链行业的发展和技术的进展，对于 DEX 我会认为是 19 年的整个行业会非常关注的一件事情，还有一个就是 PoS 算法的进展。很显然 DEX 相关技术的研究也是我们团队的重点。有相关的研究结果我也会尽快同步给大家，同样的我们还是关注到主流币种在技术上的更新。

BCH 将上线的 Schnorr 是非常重要的一种技术，我们团队在 17 年的时候就认真的研究过 Schnorr 签名，有机会可以和大家一起分享下，我们并不只是关注一两币种的进步。

问题十二：最后一个问题，您的团队什么时候正式「浮出水面」？大家都非常期待。

姜家志：我们经历了一些事情，对于我们本身来说也收获了不少的成长，团队成员现在还是在「埋头」干活中，合适的时间会安排团队成员和大家交流的，对于我们团队我个人还是比较有自信的，相信只有有好的契机，我们会做出对整个区块链行业有价值的事情来，感谢大家的关心，具体的需要等了。在这里要感谢下团队成员的信任和支持。