原文标题：《福布斯：摩根大通的 JPM Coin 是给瑞波的一记「响亮耳光」》

2 月 14 日，摩根大通宣布计划发行自有数字货币「JPMCoin」，在其内部的 Quorum 区块链上运行。JPMCoin 以 1：1 的比例与美元挂钩，该机构将利用其强大的资金储备来保证该代币的稳定性。

目前，尚不清楚 JPMCoin 将对加密数字货币领域带来何种影响。一派认为，该代币将对 Ripple 构成严重威胁，其对 BTC 和 ETH 的威胁较小，另一派则指出，JPMCoin 不具任何「杀伤力」。

其实，这完全取决于谁用该代币，以及如何使用。据报道，摩根大通数字资产服务和区块链主管 Umar Farooq 解释了该机构的客户将如何使用 JPMCoin：「当用户通过区块链向对方转账时，JPMCoin 将被转移并立即兑换成等值的美元，从而缩短了传统汇款方式所需要的结算时间。」

这与 Ripple 的 xRapid 非常相似，其使用加密数字货币 XRP 作为桥接货币。要使用 xRapid 汇款，客户需将法币兑换成 XRP，然后用 XRP 转账，最终收款方将 XRP 兑换成法币。当然，这两者的不同之处在于，XRP 并不稳定。XRP 作为一种交易工具，其价格具有波动性。在目前的外汇市场上，价格甚至会在交易过程中的 3~4 秒内发生变化。摩根大通显然在暗示其代币具有汇率稳定性，而 XRP 与 BTC 和 ETH 等其他加密数字货币一样，不具这种稳定性。摩根大通试图对 xRapid 发起挑战？

目前还不清其是否为该机构的目标。首先，JPMCoin 只用于和美元相关的支付（至少在开始阶段），而 xRapid 可以处理多种货币和跨境支付。其次，JPMCoin （同样是开始阶段）只面向摩根大通的机构客户。这些客户可以用该代币在其之间进行转账，但不能给个人客户或非客户。因此，这对摩根大通的内部支付业务来说是一个极其有限的提升。

人们倾向于认为，JPMCoin 仅仅是营销炒作。毕竟，摩根大通客户间的支付实际上只通过其自有账簿便可进行转账。资金紧张的 IT 部门或许会说，「看，这应用到了区块链技术」，以说服董事会在结算通道上投入些资金。与前台系统相比，结算通道并不令人在意。但从摩根大通客户的角度来看，这只是该机构对跨境支付系统晚来的改进。CoinTelegraph 曾报道，这对拥有海外子公司的大型机构客户来说较为有益，目前这些机构客户只能使用外部支付通道在其内部转移资金。

摩根大通的客户不得不使用 SWIFT 和 Fedwire 在其内部进行转账，这实在太过荒谬。摩根大通早就该解决这个问题了，其他银行亦是如此。

事实上，JPMCoin 对 Ripple 而言，可谓一记响亮的耳光。Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 曾公开表示，他预计「大型银行将在 2019 采用 xRapid 和 XRP」。现在，摩根大通——毫无疑问是一家大型银行——告诉 Ripple：「我们不可能使用 xRapid 或 XRP。」这意味着，摩根大通的最终目的是将 JPMCoin 用于多种货币和其他链上支付。这将使其成为针对非客户的跨货币支付的解决方案——而这正是 Ripple 的目标市场。

即使该代币目前仅限摩根大通的客户使用，但其仍将对 Ripple 带来威胁。Farooq 说道：「几乎每家大公司都是我们的客户，世界上大多数银行亦是如此。全球大部分交易都是通过美元进行的，如果 JPMCoin 能够垄断全球大多数公司和银行间的美元交易市场，那将会为市场带来怎样的影响？」

在 JPMCoin 进入媒体视线之前，Ripple 招聘大型银行员工的计划显得过于乐观。目前，主流银行控制着国际支付。既然他们可以开发自己的区块链支付网络，为什么还要把这种特权交给第三方呢？而且，用此类网络来促进不同银行客户间进行支付并非难事。银行将在符合自身利益的情况下进行合作。事实上，这就是 SWIFT、外汇银行 CLS 以及应该自动取款机链路网络的由来。因此，银行完全有可能合作创建自己的区块链跨境支付网络。此外，在棘手问题上，大型银行甚至可以利用 Ripple 来进行独立创新。

因此，或许摩根大通的目的在于，终结 Ripple 以及其他数字货币发行者想要主宰世界的梦想。