近年来，区块链技术正在全球的各个国家，各个领域掀起一股研究和应用的热潮。而区块链技术的发展也为各国数字货币的发展和变革提供了契机和动力。本文则是以区块链技术的应用为视角，以数宇货币底层技术的性质和特征为依据，对世界上现有的主要数字货币进行了总结和归类，并对各类数字货币的主要特征和应用场景进行了说明。

一、引言

随着科学技术的不断发展，人类社会已经步入了信息革命的时代，随之而来的，是云计算、大数据、人工智能、区块链等技术的蓬勃发展。近两年来，区块链技术尤其受到全球各界人士的广泛关注，区块链技术的应用场景更是让人目不暇接，如供应链金融、智能合约、数字货币等。本文则是着眼于区块链技术在数字货币领域的应用，对当今世界上现有的几类主要数字货币进行了盘点和总结。

二、区块链技术的内涵与特征

(一)区块链技术的内涵及特征

区块链技术是一种以时间顺序为记录依据，并将记录数据的区块相连接的一种链式数据结构。通俗的来讲，区块链就是由所参与的各个节点共同监督、记录和维护的超级流水账本。在区块链中发生的每笔交易数据将以“区块”的形式被记录，并按时间的先后顺序通过加密哈希算法生成的数字指纹连接串联成“区块链”。每一个“区块”在形成时由所有的节点共同监听和记录，并且会同步到每一个节点上，也就是说每个参与的节点都有一个一模一样的账本，故而区块链也成为分布式账本。

区块链最大的特点是去中心化，由于区块链技术是由所参与的每个节点共同监督和维护，而不是依靠某一个机构或者个人运行，故而区块链是一种去中心化的安全构筑模式。区块链的私密性体现在，虽然每个节点都记录着一模一样的区块链，但由于加密算法的存在，每个人都只能看见自己应该看见的信息。区块链技术还具有安全性和不可篡改性这体现在若想修改某一条数据信息，就必须对储存在每一节点上的所有区块链进行修改，而这几乎是不可能的事。综合来看，区块链具有去中心化、集体维护、私密性、安全性、不可篡改等特征。

(二)区块链的分类

有学者按照记账方式、开放程度和去中心化程度的不同将区块链分为公有链、联盟链和私有链三种：

1.公有链是指由所有参与者共同维护的、以去中心化为主要特征的技术模式，公有链往往需要内部激励机制，如“挖矿”等。另外，由于公有链上的数据信息需要由所有节点共同监督和记录，所以往往伴随着运算效率较低，成本较高等特点。

2.联盟链是指由多个机构组成联盟共并同参与维护和管理的区块链系统，由预先指定的节点进行记账，账本完全或部分对所有参与者可见。由于联盟链是通过集体背书建立信任机制，故而是否建立激励机制有可选择性。联盟链通常具有多中心化特点、效率高的特点。

3.私有链由单一的私人机构记账，数据读取权有选择的对外开放，是管控程度极高的区块链结构。私有链的记账权掌握在特定的组织手中，故而不需要建立激励机制，具有中心化的特点，其最突出的特点是透明、可追溯。

三、数字货币的类别及特征

数字货币是指通过数据交易发挥交易媒介、记账单位及价值储存功能的数据表现形式，即价值的数字化表示。从本质上来说，数字货币可以看作是传统的电子货币从账本层面的一种技术创新。本文则是以区块链技术的应用为视角，以数字货币底层技术的性质和特征为依据，对世界上现有的主要数字货币进行了归类，主要有以下三种：

(一)公有链上的数字货币

这类数字货币最具代表性的就是比特币、以特币，主要以前文中所介绍的公有链模式为其底层运行逻辑。这类数字货币没有特定的发行主体，而是由网络节点的计算生成，主要以加密算法为其信用背书，由分布在世界的各个节点来进行监督和记录、由技术极客们所共同维护。它们的特点是分散化、匿名、只能在数字世界使用，且不受任何国家和金融机构的控制。

(二)机构或联盟发行的私人数字货币

近期最受人瞩目的私人数字货币要数美国的Facebook所发行的Libra，该数字货币是与一篮子货币挂钩的无国界的数字货币，但不具有无限法尝性，因此与之对应的风险也较高。由于此类数字货币的无国界性，该货币在流通的过程中也会在一定程度上对其他小国的主权货币产生替代。

(三)法定数字货币

法定数字货币是指由央行直接面向社会公众提供账户服务，发行的具有無限法偿性的电子货币。以我国央行拟发行的法定数字货币(DC/EP)为例，该类数字货币可以通俗的理解为货币的电子化，不同于前两类数字货币，这类数字货币重在货币形式的革新而非记账和运行机制的变革，这类数字货币的运行逻辑和区块链技术也并无太大关系。如果将前两类数字货币归类为加密货币的话，那么法定数字货币可以被通俗的理解为电子货币。

四、结论及展望

综合来看，以区块链为底层技术创造出的并非一种新的货币，而是创造出了一种新的、去中心的清算方式。传统货币的清算权是牢牢地掌握在中央银行的手中的，而以比特币为代表的加密货币则是将货币的清算权让渡给系统中的所有节点。因此，以区块链技术为依托的数字货币的崛起和发展将会给传统的商业银行带来巨大的挑战，这种挑战不仅在于货币的清算权，更在于现金流、在于储蓄，随着数字货币的数量逐渐增多，流通在传统银行体系中的货币将会越来越少，传统商业银行的地位己经岌岌可危。

另外，在未来的发展中关于区块链技术“去中心化”的特性应该淡化还是强化，学术界还存在着巨大的争议。部分学者认为“去中心化”只是比特币区块链的特点，并不代表所有的区块链都必须是去中心的。但其实区块链“去中心化”的特征是必须要被强化的，因为区块链的安全性、透明性、不可篡改性等诸多特质正是由于将监督和记录信息的权利让渡给各个节点才得以保证的，也就是说，参与的节点越多，越“去中心化”，区块链的其他特征才能够被保证。短期来看，由于区块链“去中心化”的特质与当代世界各国“中心化”的运行机制之间存在矛盾，故而区块链的发展之路必然是困难重重的。但我们不能用当下的眼光看当下，区块链的“去中心化”之路在经历了“多中心化”和“无中心化”的阶段之后，整个世界的社会形态也必然会被重塑，历史的车轮一旦开始转动就绝不会停止!

作者简介：蒋雪(1995-)，女，汉族，甘肃兰州人，兰州财经大学硕士研究生在读，金融工程专业。